„Prezint public rapoartele celor îndreptăţiţi legal şi profesional să se exprime şi să decidă asumat. Experţii au decis că am respectat uzanţele universitare şi normele de etică şi deontologie profesională. Suportul didactic nu poate face obiectul unui presupus plagiat, nefiind şi nepretinzând a fi o creaţie ştiinţifică proprie”, spune fostul ministru al Educaţiei, Sorin Cîmpeau.

Potrivit fostului ministru, rapoartele publicate lămuresc „fără echivoc” lipsa de fundament a acuzaţiilor ce au ca obiect un suport didactic de uz intern, şi nu o teza de doctorat.

Sorin Cîmpeanu a postat, miercuri seara, pe pagina sa de Facebook, cele două rapoarte de analiză. Este vorba despre Raportul Comisiei de etică a USAMVB (entitate care funcţionează independent şi este îndrituită legal pentru analiză şi decizie în astfel de situaţii) şi Raportul unui Grup interuniversitar de experţi în domeniul Îmbunătăţirilor funciare. Potrivit fostului ministru, membrii acestui grup independent au fost desemnaţi de către instituţii academice din România, având în paralel şi calitatea de expert judiciar în domeniul în care sunt certificaţi academic. „Aceşti experţi nu au nicio legătura instituţională cu USAMVB”, potrivit lui Sorin Cîmpeanu.

Sorin Cîmpeanu a demisionat, în 29 septembrie, din funcţia de ministru al Educaţiei, după ce în spaţiul public au apărut informaţii privind un presupus plagiat al unui curs universitar.