Un judecător din Delaware şi-a exprimat vineri scepticismul cu privire la faptul că un vot al acţionarilor Tesla i-ar oferi motive pentru a restabili pachetul salarial record de 56 de miliarde de dolari pentru Elon Musk, pe care l-a invalidat la începutul acestui an.

În timpul unei audieri de o zi în faţa lui Kathaleen McCormick de la Delaware Court of Chancery, avocaţii Tesla şi ai consiliului său de administraţie au recunoscut că nu au putut cita niciun precedent care să permită acţionarilor să anuleze constatarea instanţei conform căreia consiliul de administraţie şi-a încălcat obligaţia legală prin aprobarea pachetului.

Dar au insistat că un vot al acţionarilor din iunie pentru a aproba din nou pachetul iniţial al lui Musk din 2018 ar trebui să îi ofere motive pentru a reveni asupra cursului şi a face o nouă lege.

"Acest [vot] a fost democraţia acţionarilor care a funcţionat", a declarat David Ross, un avocat al directorilor Tesla.

Audierea are loc în timp ce McCormick ia în considerare o solicitare din partea Tesla de a-i înapoia lui Musk pachetul de aproximativ 300 de milioane de acţiuni pe care l-a anulat în ianuarie, când a constatat că consiliul de administraţie al Tesla a fost prea apropiat de Musk pentru a evalua corect acordarea salariului. Votul acţionarilor pentru aprobarea pachetului în 2018 a fost viciat, a decis ea, deoarece investitorii nu erau conştienţi de conflictele din consiliul de administraţie.

Musk, directorul general miliardar, s-a revoltat împotriva deciziei, iar Tesla a supus pachetul din 2018 unui al doilea vot al acţionarilor în iunie. Acesta a fost adoptat, iar Tesla s-a întors în instanţă pentru a-i cere lui McCormick să reconsidere decizia.