Zvon dupa zvon
A fost o noua saptamana a speculatiilor in legatura cu planurile Fondului Proprietatea. Cel putin doua zvonuri au intrat in circulatie, destul de tarziu lamurite de conducerea Fondului. Primul a fost ca urmeaza sa fie adoptata o ordonanta de urgenta privind schimbarea modului de functionare a Fondului, in virtutea careia actiunile emise de acecesta ar urma sa fie transformate din actiuni nominative in actiuni la purtator.
A fost o noua saptamana a speculatiilor in legatura cu planurile Fondului Proprietatea. Cel putin doua zvonuri au intrat in circulatie, destul de tarziu lamurite de conducerea Fondului. Primul a fost ca urmeaza sa fie adoptata o ordonanta de urgenta privind schimbarea modului de functionare a Fondului, in virtutea careia actiunile emise de acecesta ar urma sa fie transformate din actiuni nominative in actiuni la purtator.
Aceasta ar face extrem de usoara trecerea lor de la un proprietar la altul si deci ar facilita speculatiile cu pachete de titluri in afara pietei de capital, in conditiile in care deja asociatiile proprietarilor indreptatiti la despagubiri acuza crearea unei piete negre a titlurilor.
Dupa ce initial presedintele Consiliului de Administratie al Fondului, Alexandru Paunescu, declarase ca nu comenteaza pe marginea viitoarei ordonante, abia spre sfarsitul saptamanii conducerea Fondului a clarificat ca de fapt respectivul act normativ nu are in vedere sub nici o forma transformarea titlurilor in actiuni la purtator. Paunescu a repetat ca vanzarea titlurilor de despagubire este ilegala si ca este interzisa inclusiv vanzarea actiunilor eliberate de Fond pana la momentul listarii acestuia la
Al doilea zvon a tinut de o viitoare majorare de capital a Fondului, prin care ar urma ca actualele participatii la anumite companii sa fie substantial majorate (pentru Petrom, de pilda, de la 10% la 20%) si in portofoliu sa intre si actiunile altor companii (in presa a aparut, spre exemplu, ca la firme ca IOR sau Plafar, participatia dorita de Fond ar fi chiar de 100%). Initial, Paunescu iarasi n-a dorit sa comenteze, pentru ca ulterior sa explice ca este nevoie de o majorare de capital nu pentru ca s-ar fi epuizat resursele financiare pentru despagubiri, ci pentru ca institutia e nevoita sa restituie o parte din participatiile primite de la AVAS la companii grevate de litigii sau alte probleme - circa 1% din capitalul Fondului. In plus, ar trebui compensata iesirea din portofoliu a participatiilor la RomTelecom, unde Fondul avea 20%, si la CEC, unde avea 9,9%.
Alexandru Paunescu a spus ca in acest an institutia estimeaza incasari de dividende de circa 140 de milioane de lei de la companiile din portofoliu. Pana acum au fost incasate dividende de 78,5 milioane de lei.
Urmărește Business Magazin
Citeşte pe zf.ro
Citeşte pe mediafax.ro
Citeşte pe Alephnews
Citeşte pe smartradio.ro
Citeşte pe comedymall.ro
Citeşte pe prosport.ro
Citeşte pe Gandul.ro
Citeşte pe MediaFLUX.ro
Citeşte pe MonitorulApararii.ro
Citeşte pe MonitorulJustitiei.ro
Citeşte pe zf.ro