„Dacă decizia candidatului la alegerile prezidenţiale din România de a realiza o emisiune împreună cu un personaj extrem de controversat din Republica Moldova poate fi o opţiune personală, unele afirmaţii şi viziuni politice susţinute de dl Georgescu au darul de a deruta complet publicul. Ceea ce dl Călin Georgescu defineşte ca fiind ”poporul moldovean” evocă mai degrabă un termen specific expansionismului sovietic şi rusesc, nicidecum cetăţenii Republicii Moldova”, scrie Târziu pe Facebook.

El adaugă că, într-un discurs de un asemenea nivel şi cu mize atât de înalte, semnificaţia mesajului trebuie să fie foarte exactă.

„A doua chestiune care impune lămuriri urgente este legată de idealul unităţii naţionale. Teza exprimată de dl Georgescu, potrivit căreia acum nu e momentul pentru o discuţie despre unirea Republicii Moldova cu România, ne proiectează într-o perspectivă neclară şi greu de estimat: dacă nu acum, atunci când ne vom putea gândi la reunirea cu fraţii de peste Prut?”, mai spune politicianul.

Târziu mai precizează că, oricare ar fi raţiunile de natură electorală sau diplomatică, un astfel de mesaj, atât de tranşant, lansat de candidatul cu cele mai mari şanse în cursa pentru preşedinţie, „este de natură să dezamăgească exact electoratul cu cele mai puternice sentimente patriotice”.

„Suntem pe ultima sută de metri înaintea campaniei electorale, iar românii trebuie să înţeleagă exact ce planuri au candidaţii care le cer votul. Având în vedere valul uriaş de simpatie de care se bucură dl Călin Georgescu, dar şi mişcarea naţională care s-a format în jurul candidaturii sale, acesta are datoria să îşi precizeze poziţia faţă de subiectele mai sus menţionate şi să îndepărteze orice suspiciune care s-ar putea naşte din afirmaţiile pe care le-a făcut în emisiunea realizată împreună cu Natalia Morari”, încheie politicianul.