Ciprian Nica a precizat că deputatul UDMR Marko Attila nu a putut fi prezent la comisie deoarece are un proces în Ardeal şi „fizic era imposibil să fie la Camera Deputaţilor, la Bucureşti”.

El a menţionat că deputatul Cătălin Teodorescu, prin avocat, a solicitat un nou termen, urmare a faptului că a fost anunţat foarte târziu, marţi, la ora 15.00, şi i-a fost imposibil să studieze materialul, astfel încât să-şi pregătească apărarea.

„Noi, comisia, am considerat că este normal să se dea un nou termen, termenul nu-l vom stabili noi, ci Biroul Permanent, noi vom motiva ce s-a întâmplat şi vom sugera să stabilească termenul următor luând în considerare că luni e 1 Decembrie şi atunci să aibă în vedere o altă zi în care să ne întâlnim şi să se evite totuşi sfârşitul de săptămână, că este foarte greu să aduci colegii din ţară”, a precizat Nica, apreciind că marţi ar putea avea loc o nouă şedinţă a comisiei pe această temă.

Deputatul Cătălin Teodorescu a fost prezent la comisie, însoţit de un avocat.

După şedinţă, Teodorescu a declarat că nu a solicitat această amânare, dar este normală, deoarece „colegul din dosar” nu a putut să fie prezent la comisie şi el nu a apucat să studieze dosarul.

„Nu am solicitat eu această amânare. Datorită faptului că colegul din dosar nu a putut participa, sigur că era normal să existe această amânare. Nu am apucat să vedem dosarul, am fost ieri la ora 15,00 anunţat că a venit dosarul, nu am apucat să vedem probele şi aceasta este al doilea motiv pentru care este normal să existe această amânare. Din câte ştiu eu, în ceea ce mă priveşte, nu există decât singura probă că am făcut parte din acea comisie”, a spus Teodorescu.