„Sigur că au promis că vor abroga legea aceasta - că am văzut că au apărut declaraţii şi că ar vrea să o anuleze, lucru care nu este posibil. Pentru că legile nu se anulează, pot să o facă! Şi dacă au promis poate că şi trebuie să o facă. Problema lor este acuma cum să o facă?! Nu au trecut decât câteva luni de la referendum unde s-au angajat că nu vor mai face ordonanţe de urgenţă pe legile Justiţiei, macar ei să respecte acest angajament, dacă alţii nu au respectat!", a declarat, pentru MEDIAFAX, Augustin Zegrean.

Fostul preşedinte al Curţii Constituţionale spune că abrogarea legii recursului compensatoriu trebuie făcută de Guvern printr-un proiect de lege, care să ajungă ulterior în dezbatere în Parlament.

„Dar se pare că în Parlament nu poate partidele vor să anuleze legea aceasta şi atunci rămâne soluţia angajării răspunderii Guvernului, dar aceasta chiar nu merge pentru că ar fi pentru prima dată în istoria acestei ţări când guvernul şi-ar angaja răspunderea pe abrogarea unei legi. Angajarea răspunderii are drept scop de a se adopta legi sau programe. În istoria recentă, am avut exemple prin care guvernul şi-a angajat răspunderea - Codul Penal, Codul Civil, Codul de Procedură Penală, pe lucruri serioase… Cum ar suna să te duci în Parlament şi să spui că îmi asum răspunderea pe legea numărul şi legea să fie doar atât: legea numărul nu ştiu cât se abrogă?! Ar duce în derizoriu şi instituţia aceasta a angajării răspunderii...” a mai sous, pentru MEDIAFAX, Augustin Zegrean.

Augustin Zegrean a explicat însă că eventuala abrogare a legii recursului compensatoriu nu are cum să aibă efecte asupra deţinuţilor care au beneficiat deja de această măsură.

„Însă, prin abrogarea acestei legi, a recursului compensatoriu, cei care au beneficiat de ea nu se întorc la puşcărie. Cine a primit rămâne cu ce a primit. Pe viitor nu se mai aplică, nu mai pleacă alţii din închisoare prin metoda aceasta. Dar răul cel mare deja s-a făcut pentru că la momentul apariţiei legii au fost eliberaţi câteva mii de criminali şi violatori, după data aceea, eliberările nici nu se simt... Sigur că pentru cei care ar fi beneficiat de această lege, este o mare pierdere… Nu spun că această lege nu trebuia făcută, în situaţia în care CEDO a spus că «ori faceţi ceva în legătură cu situaţia puşcăriaşilor, ori adoptăm o lege pilot prin care vă obligăm noi să faceţi». Şi atunci s-au găsit aceste măsuri care, sigur, nu au fost cele mai fericite... Una este să eliberezi deţinuţii şi alte să le faci locuri de detenţie la norme europene, să nu îi mai ţii acolo ca pe vremea lui Decebal... Toate aceste lucruri trebuie avute în vedere... Sunt în lume acestea tot felul de sisteme de executare a pedepsei şi probabil că ar fi bine să se mai inspiră şi de pe la alţii, dar costă. În general detenţia costă, îl costă pe cel care îl deţine şi care trebuie să îi asigure condiţii de viaţă... Dacă vor să o abroge, pot să o facă, dar ar trebui să o abroge printr-o prin altă lege” a mai spus, pentru MEDIAFAX, Augustin Zegrean, fostul preşedinte al Curţii Constituţionale a României.

Vicepremierul Raluca Turcan a anunţat, duminică, la Sibiu, că Guvernul va angaja răspunderea pe abrogarea recursului compensatoriu, dacă nu va fi realizată modificarea legii de către Parlament. Turcan afirmă că 20.000 de infractori periculoşi au ieşit din închisoare beneficiind de această lege.