Organizatia neguvernamentala de aparare a drepturilor omului APADOR-CH sustine ca excesul de reglementare transforma legea audiovizualului intr-un act normativ care contine aproape la fel de multe contraventii si amenzi ca si Codul Rutier. In opinia organizatiei, practic, devine din ce in ce mai greu ca un radiodifuzor sa mai intreprinda o actiune, fara ca aceasta sa nu constitutie o contraventie.

In cazul de fata, PDL cere ca moderatorii sa fie impartiali si sa nu-si exprime opiniile in chestiuni de interes public, instituie obligatia ca puterea si opozitia sa aiba un numar egal de reprezentanti la dezbaterile televizate si elimina obligatia cablistilor de a transmite si posturi comerciale de televiziuni, limitand principiul "must carry" la televiziunile publice.

APADOR-CH contesta si intentia initiatorilor propunerii legislative de a translata anumite prevederi din codul audiovizual in continutul legii audiovizualului, intrucat prin acest procedeu se tinde la ingreunarea procedurilor de corectare a unor prevederi care afecteaza dreptul la libera exprimare.