In demersul de mediere a participantilor care au semnat acte de aderare cu mai mult de un fond de pensii, "ING a actionat cu buna-credinta, urmarind exclusiv interesul consumatorilor", declara Cornelia Coman, presedinte al Consiliului de Administratie al ING Pensii, intr-un comunicat remis redactiei. Coman adauga ca, in conditiile in care cadrul legal de la momentul respectiv nu prevedea proceduri clare de solutionare a situatiei "dublurilor" - e vorba de repartizarea participantilor care au semnat contracte cu două fonduri in faza initiala de aderare la sistem -, ING a actionat astfel incat sa se evite "sanctionarea" clientilor prin distribuirea catre un al treilea fond, care nu ar fi reprezentat niciuna dintre optiunile lor initiale.

Coman precizeaza ca in urma acestei medieri, ING nu a obtinut beneficii, ci dimpotriva, a primit un numar mai mic de participanti decat ar fi primit prin repartizarea aleatorie in functie de cota de piata.

Consiliul Concurentei a anuntat marti ca a sanctionat cu 5,2 milioane de lei (1,2 milioane de euro) 14 societati de administrare de fonduri private obligatorii (pilonul II), motivand ca acestea s-au inteles in 2007 sa-si imparta in mod egal participantii la sistem care au semnat initial contracte cu doua fonduri, ceea ce ar fi distorsionat piata.