Procurorii DNA Timişoara au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de Chesnoiu Adrian Ionuţ, în prezent deputat, iar la data faptelor ministru al Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare (sub forma participaţiei improprii) la permiterea accesului unor persoane neautorizate la informaţii ce nu sunt destinate publicităţii, în scopul obţinerii pentru altul de foloase necuvenite (patru infracţiuni) şi abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit şi faţă de Răducan Andrei-Cristian, la data faptelor director general adjunct în cadrul Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, pentru complicitate la infracţiunea de folosire în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii, în scopul obţinerii pentru altul de foloase necuvenite (patru infracţiuni).

Acţiunea penală a fost dispusă şi faţă de Sandu Aurel, fost şef serviciu în cadrul Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, Corobea Mihai Cosmin, fost funcţionar public în cadrul Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, şi faţă de o persoană fizică, la data faptei administrator al unei societăţi comerciale şi candidat la unul dintre concursurile organizate de către Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale.

Toţi sunt cercetaţi pentru folosire, în orice mod, direct, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii în scopul obţinerii pentru sine de foloase necuvenite, informează DNA.

În ordonanţa procurorilor se arată că există date şi probe potrivit cărora, în perioada 9 februarie – 11 aprilie 2022, Chesnoiu Adrian Ionuţ, în calitate de ministru, ar fi determinat o persoană din subordine, la vremea respectivă membru în mai multe comisii de examinare, să-i furnizeze unui lui Răducan Andrei-Cristian (persoană de încredere a ministrului) o parte din subiectele concepute pentru probele scrise ce urmau a fi susţinute cu ocazia organizării a patru concursuri pentru ocuparea unor posturi de: consilier clasa I, şef serviciu, director executiv adjunct şi director executiv ai unor direcţii judeţene.

Subiectele respective ar fi ajuns ulterior la candidaţii “agreaţi”, printre care Sandu Aurel, Corobea Mihai-Cosmin şi persoana fizică amintită.

După primirea subiectelor şi promovarea probei scrise, aceasta din urmă ar fi fost respinsă la proba interviului.

La intervenţia directă a ministrului, în cazul lui Sandu Aurel, membrii comisiei ar fi fost nevoiţi să-l promoveze în condiţiile în care nu obţinuse un punctaj corespunzător. Ca urmare a acestui demers, persoana respectivă a fost numită în funcţia de şef serviciu, obţinând, în perioada ocupării funcţiei, venituri salariale în valoare de 33.782 lei.

Celor 5 inculpaţi li s-au adus la cunoştinţă calitatea procesuală şi acuzaţiile.