Nicuşor Dan a declarat sâmbătă că fostul preşedinte Klaus Iohannis avea două responsabilităţi majore: să clarifice motivele anulării scrutinului din noiembrie şi să garanteze corectitudinea viitoarelor alegeri din mai.

În opinia candidatului independent, deşi Iohannis s-a confruntat cu un nivel scăzut de încredere publică şi presiuni politice care au dus la demisia sa, acesta ar fi trebuit să îşi îndeplinească aceste obligaţii esenţiale. Acum, această sarcină îi revine preşedintelui interimar Ilie Bolojan.

Referitor la anularea alegerilor din noiembrie, Nicuşor Dan a sugerat, la Prima TV, că există posibilitatea ca în spatele candidatului Călin Georgescu să se fi aflat persoane cu resurse financiare care au urmărit destabilizarea României. El a menţionat şi că Rusia ar fi putut beneficia de această situaţie, subliniind însă că toate aceste aspecte necesită dovezi concrete.

Dan a subliniat importanţa crucială a alegerilor din mai pentru viitorul României, insistând asupra necesităţii de a asigura încrederea publică în procesul electoral şi de a preveni orice formă de favoritism nejustificat.

De asemenea, Nicuşor Dan a spus că nu ar fi susţinut suspendarea fostului preşedinte Klaus Iohannis dacă ar fi fost parlamentar USR.

El a explicat că formaţiunile SOS, POT şi AUR deţineau deja o treime din voturi, suficiente pentru iniţierea procedurii de suspendare în Parlament.

Aceste partide au profitat de momentul în care preşedintele se confrunta cu un nivel foarte scăzut de încredere publică, potrivit lui Dan, iar partidele pro-occidentale s-au găsit într-o situaţie dificilă, trebuind să aleagă între a-l apăra pe preşedinte şi a risca pierderi electorale, sau a se distanţa de acesta.

Dan a confirmat că această strategie a partidelor izolaţioniste a contribuit decisiv la decizia lui Iohannis de a demisiona.