Ca urmare, tot peisajul se schimba: deficitul bugetar si de cont curent in PIB ar avea ponderi de circa 7-8% in PIB, iar datoria s-ar situa probabil peste nivelul de 55% din PIB. Efectul, apreciaza Gronicki, este punerea in discutie a tuturor datelor privind PIB din 2004 incoace, de la intrarea in UE, si deteriorarea inevitabila a increderii investitorilor, siliti sa vada ca Polonia nu e deloc economia-model pe care au crezut-o.

"In balanta de plati, in categoria de erori si omisiuni, exista sume mari care duc la un deficit de 4% din PIB. Daca ele sunt cauzate de importuri subestimate, atunci deficitul comercial si al serviciilor e mai mare si in consecinta si deficitul de cont curent e mai mare. O astfel de situatie i-ar face pe investitorii financiari sa-si schimbe felul cum vad Polonia si ar avea impact asupra estimarilor privind PIB, cu toate implicatiile - supraestimarea PIB, subestimarea datoriei si a deficitului", a declarat Gronicki pentru Reuters.

Lars Christensen, analist al Danske Bank, noteaza ca numai Polonia si Romania, dintre toate statele UE, nu raporteaza datele macroeconomice conform cu standardele contabile ale Eurostat (ESA95), aratand ca problema Poloniei cu "erorile si omisiunile" din statistici dateaza din 2004, de la aderarea la UE. "Am putea avea brusc situatia in care Polonia sa aiba de fapt ambele deficite in 2010, cel bugetar si cel de cont curent, aproape de 10%, in contrast flagrant cu perceptia generala a pietelor despre aceasta tara ca destinatie de investitii de calitate", afirma Christensen.