Ivan: În PSD, dacă îl superi pe Dragnea şi te iei de Ghiţă, eşti pedepsit. Eu azi am fost pedepsit
Europarlamentarul Cătălin Ivan a declarat, vineri, pentru MEDIAFAX, că înlăturarea sa de la şefia PSD Sector 1 a fost o "execuţie", el arătând că motivul real constă în faptul că l-a "supărat" pe Liviu Dragnea, dar şi pe Victor Ponta atunci când a făcut declaraţii împotriva lui Sebastian Ghiţă.
Întrebat care crede că este motivul real al înlăturării sale de la şefia PSD Sector 1, Ivan a răspuns: "Aş fi spus doar că l-am supărat pe Dragnea, că nu sunt de acord cu el. Nu am cum să gândesc ca domnul Dragnea pentru că nu am citit aceleaşi cărţi şi avem construcţii total diferite. N e scris în statut că nu ai voie să gândeşti altfel. Numai că poziţia domnului Ponta mi-arată foarte clar că de fapt supărarea este legată de faptul că am zis rău de Sebastian Ghiţă", a spus Ivan.
"Deci în PSD, dacă îl superi pe Dragnea şi te iei de Ghiţă, eşti pedepsit. Iar eu azi am fost pedepsit. Mesajul meu e simplu şi pentru domnul Dragnea, ca şi pentru domnul Ponta: ne vedem la Congres. Ei ştiu că la Congres vor pierde, de aia nici nu-l fac", a adăugat Ivan.
El a spus că dizolvarea conducerii PSD Sector 1 şi înlăturarea sa le şefia acesteia a reprezentat o "execuţie".
"Nu a fost clar pentru nimeni de ce s-a luat decizia asta. Nu a vorbit nimeni cu mine nici în ziua Comitetului, nici înainte. Nu ştia niemni că sunt nemulţumiri legate de Sectorul 1. Vorbisem şi cu doamna Andronescu şi nimeni nu a spus absolut nimic. M-am trezut că se ridică doamna Andronescu şi propune dizolvarea conducerii PSD Sector 1. Deci, o execuţie. Dar a fost atât de amuzantă întreaga situaţie încât nici nu mă pot supăra pe ei. E aşa, de povestiti nepoţilor", a spus Ivan.
Potrivit lui Ivan, Andronescu a fost jenată de situaţie, în condiţiile în care a motivat propunerea de dizolvare a organizaţiei prin faptul că acum un an şi jumătate acesta ar fi schimbat nişte preşedinţi de centre de vot.
"Nu i-am schimbat eu, a fost decizia conducerii PSD Sector 1. Iar pentru că i-am schimbat acum un an şi jumătate, azi a fost momentul decontului, deşi de atunci am avut foarte multe BPN-uri şi Cex-uri. Domnul Ponta, pentru că a văzut că argumentaţia mea a fost pertinentă şi am explicat, a simţit nevoia să spună un mare neadevăr: că rezultatele la sector au fost slabe. Eu i-am spus că oricând, cu cifre, discutăm ca să-i arăt că a fost un rezultat bun. A zâmbit şi nu a fost de acord să avem o discuţie", a precizat Ivan.
El a mai arătat că, dacă motivul invocat de Ponta privind rezultatul obţinut de organizaţie în alegeri ar fi cel real, atunci ar trebui luate măsuri similare în cazul a 27 de alte filiale, în condiţiile în care 15 organizaţii similare au avut rezultate mai slabe iar alte 12 filiale sunt în situaţia PSD Sector 1.
"Deci, dacă măsura ar fi justificată, cum a spus domnul Ponta, atunci ar trebui luată o decizie pentru 27 de organizaţii din ţară", a conshis Ivan.
Urmărește Business Magazin
Citeşte pe zf.ro
- Alegătorii americani bărbaţi, superponderali, care nu au studii superioare, care nu au prieteni şi care sunt loviţi în masculinitatea lor, au înclinat balanţa în favoarea lui Donald Trump. Într-o analiză, New York Times, unul dintre cele mai importante ziare americane, spune că diviziunea pe diplome a devenit cea mai importantă diviziune în viaţa americană
Citeşte pe mediafax.ro
Citeşte pe Alephnews
Citeşte pe smartradio.ro
Citeşte pe comedymall.ro
Citeşte pe prosport.ro
Citeşte pe Gandul.ro
Citeşte pe MediaFLUX.ro
Citeşte pe MonitorulApararii.ro
Citeşte pe MonitorulJustitiei.ro
Citeşte pe zf.ro