Parlamentarul, membru al Comisiei pentru Sănătate din Camera Deputaţilor, crede de asemenea că în cazul respectiv ar putea fi vorba de o eroare de sistem, bazată pe o eroare umană.

Corpul de Control al ministrului Sănătăţii se află vineri la Spitalul Sfântul Pantelimon din Capitală, unde 20 de pacienţi internaţi la Terapie Intensivă ar fi murit în decurs de patru zile, în urma administrării incorecte a unui medicament.

Ministrul Alexandru Rafila a spus că are îndoieli legate de veridicitatea acestor informaţii şi că "nu pot fi trase concluzii pripite doar în urma unei afirmaţii neverificate".

Adrian Wiener critică reacţia ministrului Sănătăţii.

„Nu m-aş hazarda să trag concluzii medicale (...). M-aş limita însă la a spune câteva lucruri despre intervenţia ministrului Rafila în această situaţie şi am văzut şi eu declaraţiile. Una dintre liniile declaraţiei a fost legată de faptul că ar fi anonimă persoana care ar fi denunţat ceea ce se întâmplă (...). Dacă vă amintiţi parcursul legii avertizorului de integritate acum vreo doi ani de zile şi lupta care s-a dat în Parlament tocmai pentru ca să existe şi această situaţie, în care o persoană care nu vrea să-şi decline identitatea să poată denunţa abateri grave sau ilegalităţi (...), rezistenţa Guvernului de atunci şi a partidelor de sistem, care s-au opus vehement iniţial acestei situaţii. După aceea, au introdus un alt filtru, acela al indiciilor temeinice, ca şi cum avertizorul de integritate ar putea să fie procuror şi să dea un dosar, dacă se poate, de-a gata organelor de cercetare. Adică dată fiind istoria recentă a luptei pentru o lege corectă a avertizorului de integritate, în locul ministrului Rafila, nu m-aş fi hazardat să spun acest lucru sau să pun sub semnul întrebării, direct, din start, doar datorită faptului că acea persoană este anonimă”, spune el.

Deputatul USR crede că în cazul de la spitalul Sf. Pantelimon ar putea fi vorba de o eroare de sistem, bazată pe o eroare umană: "Pare să fie o eroare de sistem, de setare a unor aparate. Din ce înţeleg, ceea ce se reclamă este faptul că a fost subdozat un medicament care menţine valoarea tensiunii arteriale la pacienţii gravi, cu şocuri, cu insuficienţe multiple de organ, la care insuficienţa circulatorie tinde să se prăbuşească".

Întrebat dacă ar putea fi de fapt o eroare de sistem care are la bază o eroare umană, Adrian Wiener a răspuns: "Da, da, da, exact. Întotdeauna, erorile de sistem ţin de setarea incorectă sau punerea aparatului într-o situaţie care nu acoperă cazul. Dar nu ştiu dacă despre asta e vorba, asta pare să fie, aşteptăm şi noi cu interes concluziile şi dacă va fi cazul sigur şi sancţiunile, e un lucru foarte grav".